|
|
|
|
|
Préalablement j'avais adressé le courrier ci-dessous à Mr. le Maire. |
||
|
Renégociation de 2005. Déjà 200 000€ d'économies |
Mr. le Maire et Mr. L'Adjoint aux Finances ont tenté fortement de me déstabiliser et de me décourager d'intervenir par tous les moyens, y compris la calomnie. En fait, le 8 septembre, pour un motif discutable de forme, Mr. le maire n'avait pas voulu que je présente mon analyse au bout d'un an de la renégociation de crédits malheureuse de 2005. Ce 27 janvier ils ont tout fait pour m'en empêcher encore. En définitive, j'ai présenté et commenté les transparents (voir sur ce site le thème "200 000€ d'économies"). Mais quel combat pour rétablir la vérité par rapport à ce qui a été une tromperie de l'opinion publique carnacoise: "Audit: Déjà 200 000€ d'économies"!
|
|
|
Demande de documents.
|
Mr. le maire répond que ce point n'est pas du domaine du conseil municipal et qu'il faut voir avec Mr. l'Adjoint aux Finances. Le problème est que ce dernier ne veut rien donner. En fait on peut en conclure qu'il y a des choses à cacher quant à la teneur de l'audit et quant à la teneur des analyses du Trésorier Principal.
|
|
|
Renégociation 2006.
|
J'ai dit que cette renégociation pourrait aussi être malheureuse. En effet le nouveau crédit substitutif est à un taux en principe fixe, mais qui peut être revu à la hausse jusqu'à 7%, selon des modalités complexes.
|
|
|
Projet de lotissement "Er Brenneu".
|
Mr. le Maire est revenu sur sa décision parce que la commission des sites n'avait pas été saisie.
|
|
|
Retard important du PLU. Planification.
|
Echéance annoncée 12 à 18 mois (soit Janvier à Juillet 2008).
|
|
|
Demande de planning.
|
Enfin! Remis en début de séance.
|
|
|
Lutte contre le baccharis.
|
Sujet reporté.
|
|
|
Théâtre de plein air. |
Sujet reporté. |
|
|
Ensemble immobilier situé au
n° 7 de l'allée des Goëmons. |
J'ai lu cette question (n°10 de la lettre au maire) au Conseil. "Pouvez-vous nous apporter des précisions sur la décision récente du tribunal? Il y a, de mon point de vue, utilisation honteuse, à des fins spéculatives personnelles, d'un vice de forme, pour quelques jours de décalage relatifs à l'accord du service des Domaines. Ceci, alors que l'enjeu social est très important et qu'il devrait inciter tous les carnacois à réagir spontanément et vigoureusement, tellement la cause est juste. Je propose qu'une délibération du CM soit prise en ce sens avec la plus large diffusion médiatique possible et que toutes les actions utiles soient engagées pour que la commune puisse concrétiser cette acquisition". J'ai dit qu'il était quand même surprenant qu'un maire bénéficiant d'une délégation pour exercer tout droit de préemption en général, puisse se voir reprocher de réunir le Conseil Municipal pour obtenir son avis (après visite sur place) pour un cas exceptionnel (objet, objectif, coût) qui aboutit à un vote unanime du C.M. Alors que le procédé ne devrait donner que plus de légitimité à la préemption. Quant à l'avis favorable des Domaines, il y a eu un décalage de quelques jours seulement. Mr. le Maire étudie un appel de cette décision, appuyé éventuellement par une délibération du C.M. |
|
|
Médiathèque. |
Projet présenté. J'ai dit qu'il me semblait d'un bon niveau de qualité pour moi qui le découvrait ce jour. Cependant, pour les raisons suivantes: -nous n'avons pas eu de véritable choix possible entre un projet place St.Fiacre et un projet parc Césarine, -auditorium limité à 90 places, -conséquences pour le marché, je suis défavorable. |
|
|
|
Daniel JOSSE Carnac le 24/01/2007 25 Avenue du Palud 56340CARNAC
tél.0297527277 – 0678571572 e-mail:danieljosse@wanadoo.fr site: http://d-josse-carnac.info Monsieur le Maire
CARNAC
Objet: réunion du CM du 28/01.
Monsieur le Maire,
Lors de la prochaine réunion du CM, je souhaite intervenir sur les points ci-dessous.
1-Rectificatifs à apporter sur le compte-rendu détaillé de la séance du 08/09/06. Parking St. Michel, décision 61.64: Incomplet, ajouter: Mr. JOSSE a dit que sa surprise venait du fait que Mr. le Maire avait annoncé le 04/02/05 la réouverture avec gratuité totale, sans aucune contrepartie. Question diverse. Refus de Mr. le Maire que j'intervienne. Incomplet, ajouter: Mr. JOSSE ne comprend pas cette décision. Il a demandé par écrit le 06/09 à intervenir dans la continuité des courriers précédents qui précisaient les thèmes concernés. Le 07/09, Mr. le Maire avait transmis son accord, y compris pour l'édition et la présentation de transparents.
2-Renouvellement de ma demande de documents, à savoir: audit complet 2005, analyse complète avec commentaires du Trésorier Principal pour les exercices 2004 et 2005.
3-Vous aviez titré pour la présentation de la renégociation de 2005 " Audit: Déjà 200 000€ d'économies!" Qu'en est-il aujourd'hui? Sachant que la première année a coûté 65 000€ de plus que prévu et qu'une nouvelle renégociation est intervenue en 2006. En fonction de votre réponse, je vous demande la possibilité de présenter mon analyse avec utilisation du rétroprojecteur.
4-Interrogation concernant les caractéristiques de la renégociation 2006 (index à nouveau complexe et qui peut être dangereux- mes courriers des 04 et 25/07).
5-Demande de précisions relatives à vos décisions contradictoires concernant le projet de lotissement "Er Brenneu".
6-Retard important du PLU. Quelle planification?
7-Demande de planning bimestriel glissant des réunions de conseil municipal (courrier des 4 et 25/07/06). A ce jour, nous ne connaissons ni la date du DOB ni la date de vote du budget 2007.
8-Que fait la commune concrètement pour lutter contre le baccharis?
9-Quel est le coût de la réalisation du théâtre de plein air? Il est prévu pour combien de spectateurs?
10-Ensemble immobilier situé au n° 7 de la rue des Goëmons. Pouvez-vous nous apporter des précisions sur la décision récente du tribunal? Il y a, de mon point de vue, utilisation honteuse, à des fins spéculatives personnelles, d'un vice de forme, pour quelques jours de décalage relatifs à l'accord du service des Domaines. Ceci, alors que l'enjeu social est très important et qu'il devrait inciter tous les carnacois à réagir spontanément et vigoureusement, tellement la cause est juste. Je propose qu'une délibération du CM soit prise en ce sens avec la plus large diffusion médiatique possible et que toutes actions utiles soient engagées pour que la commune puisse concrétiser cette acquisition.
Je vous remercie, et vous prie de bien vouloir agréer, Monsieur le Maire, mes salutations distinguées. |
|
