|
|
|
|
|
Décisions
du Maire portées à la connaissance du CM: |
- J'ai dit que je trouvais élevé le coût du contrat d'assistance à
maîtrise d'ouvrage pour définir la future configuration du marché: 17 013€. - Idem pour les missions d'études pour la réalisation des carrefours
giratoires à Montauban, 26 312€, et à Kergouillard, 26 910€. (Observation post-réunion : Je confirme une critique déjà
formulée ; la commune pourrait éviter certaines dépenses en audit,
études, consultations externes qui coûtent cher, et devrait plutôt utiliser
d'une façon optimale les services de l'Administration). - Procédure ensemble immobilier sis 7 allée des Goëmons: 3 factures
d'honoraires totalisant 9.372€ ont été payées. Mais Mr. le Maire n'a pas
voulu nous informer de l'évolution de ce dossier, prétextant qu'il n'y avait
pas eu de question écrite préalable. - Le contrat de prestation pour la surveillance des équipements et
bâtiments de la commune par une société de sécurité devrait s'élever entre 65
000 et 70 000€. - La procédure engagée par la SCI TOM FLO se termine mal puisque la
commune a été obligée de vendre pour une somme dérisoire (de l'ordre de 1
000€) le petit local situé avenue des Druides qu'elle souhaitait conserver
(derniers honoraires payés: 2 415€). |
|
|
Entretien
de voirie. |
J'avais critiqué le peu de moyens consacrés à l'entretien de la
voirie en 2005 et 2006 (96 000 et 77 000€), pour 2007 le programme budgété
s'élève à 633.040€. Les voies concernées sont les suivantes:
|
|
|
Acquisitions
foncières à Kergouillard. |
Le C.M. a décidé d'acheter un total de 9 034m² à 85€ le m², soit une
dépense totale de 767 890€. Ce terrain est destiné à la gendarmerie et au
logement des gendarmes. En revanche, suite à ma question, il a été répondu
que ce n'est qu'à horizon fin 2008 qu'est prévu l'achat d'autres terrains
jouxtant, dans le but d'y édifier des logements sociaux. |
|
|
Ressources
Humaines. |
En fixant le ratio promus/promouvables à 100%, Mr. le Maire a dit que
cette mesure était sans incidence financière par rapport à la situation
actuelle. Je n'ai pas été convaincu par l'explication. J'ai voté pour cependant. |
|
|
Casino :
Rapport du délégataire, exercice 2005/2006. |
Activité en progression forte qui permet à la commune de percevoir globalement
1 284 586€ sans compter l'affectation au compte spécial réserve pour travaux
de 63 725€. |
|
|
Casino :
Utilisation du compte spécial. |
Sur les 163 275€ disponibles, il est proposé d'affecter 150 000€ à la
réalisation d'un ponton promenade le long des salines devant le casino. J'ai
demandé s'il y aurait un coût résiduel pour la commune. Réponse: oui, environ
100 000€. Concernant les sommes à percevoir sur ce compte spécial (environ 380.000€)
au cours des 6 prochaines années, il est proposé de les affecter à la
réalisation d'un parking complémentaire à proximité immédiate du casino. Aux
questions posées, il a été répondu que ce parking serait privé et sans coût
résiduel pour la commune. (Question post-réunion: Le compte spécial peut-il
réglementairement être utilisé pour permettre au casino d'acquérir un bien
privé???). D'autre part j'ai suggéré une autre utilisation de ce compte spécial.
En effet, constatant la dangerosité du rond-point des salines (les accidents
sont assez fréquents), ce compte spécial ne pourrait-il être utilisé à
l'amélioration de ce rond-point? Réponse de Mr. le Maire: non, ce compte ne
peut servir à la voirie, d'autre part ce rond-point est du domaine du département
et il pourrait être demandé au conseil général un aménagement. J'ai voté pour les affectations proposées, mais je crois qu'il faudra
revenir sur ce dossier |
|
